最近网友们都在讨论ai会不会抢美术的饭碗。
从我的角度，肯定是抢了——原本有一批画可以由ai来画了！money saved，time saved，happy more！
但实际上ai画画比抢不抢饭碗有趣的多，因为ai其实非常不听话，作为甲方，遇到一个无法配合的乙方，就要变成学会配合的甲方。
我想说的是，和ai合作非常有意思。
合作本身就非常有意思，因为人和人太不同了，保持不同的同时试图合作，需要时时刻刻开动脑筋异想天开，非常有趣。
ai和人更是太太不同。
ai画画，就像来了一个次世代的新同事，它不太在意你想要什么，甚至不知道自己要什么，但是它总会给出自己的解答。
一些，不太有逻辑的，又说不上来哪里非常有趣的解答。
然后，为了把一系列不太有逻辑的答案塞进有逻辑的设计里，设计本身就得变化。
因为ai节省的时间，又可以做一些别的事。
就像本来要做馅饼，但是忽然增加了奶酪作为原料，最终变成了披萨。
非常有趣！
为了和ai合作，游戏产生了自己的变化，四舍五入，ai就这样参与了游戏制作！
非常有趣！
好耶，ai时代来了！
有预感在未来五年，知识产权的定义会遭到很大的冲击……
最近由 方程 修改于：2022-10-18 08:01:20现在通用的“产权”定义多是围绕作品来作规定的。作品的制作过程中如果用了非法（盗版）的工具，工具的产权所有方发现你作品商业化了，盈利还挺多，就会告你侵权，索要一大笔赔偿。所以正常的作者都不敢用盗版。现在这些人工智能生成的画作，我能随便使用，但说到底它的所有权是否属我呢……哎？
@方程：ai画的画，现在免费让用的都声明的是公共版权，我觉得也不属于谁。
说到不属于谁，以后ai能做的工作越来越多，ai又不挣钱养家，那么世界会变成白给世界吗？（好像也不会，总有邪恶的人类在ai背后赚钱！很好，很邪恶！
@sdjdasha：突然我构想出这样的一部互怼戏码：A某天发现自己故事主角的造型被B盗用，于是找到B，说你怎这么不厚道，山寨就算了，怎么还敢盗人设和画风？B说，我是用软件生成的啊，你不也一样是么，作贼喊贼哈？你那么牛，去法院伸张正义呗。于是，双方就真的上法院解决了。过往的人物剽窃官司都是控辩双方摆出人设图和产品截图，按特征计量说明有没有达到“剽窃”限度的，现在AI的脑回路和人类的写生、临摹、转描、复刻都不一样，A丢出一堆数据，B扔出一堆数据，怎么办呢……麻烦了。
最近由 方程 修改于：2022-10-18 12:05:00“公有领域版权许可”其实挺不妙的，超不妙的，创作者最怕的理应就是这种版权许可了。它意味着作品不属于作品的发布者和使用者，他们只能使用和修改，没有权利对别人的做法指手画脚发出DMCA声明……只有修改的限度足够大，大到法院认不出是同一个作品，使用者才能给别人打DMCA声明维权顺便证明自己才是主人。
我想起浦泽直树，在现代，浦泽是我知道的唯一一个工作室还没有板绘化、还在坚持纸笔作画的漫画家了。连宫崎骏的《起风了》也用了电脑。浦泽最新的漫画《朝剧》中，主角小时候在收音机听过一首不知名字的情曲，一直念念不忘，直到青春期，活了十几年也一直找不到那首歌的真正名字。在现代，只要你记得旋律，哪怕只有一小段，找一首歌也就是打开听歌猜曲app的功夫，再不行，就发到城市的论坛或者贴吧上问别人。就像购书的方式也是，我小时候，看中一本小说，要委托报摊阿姨给我去订购，等一个星期才能得到手。Game Boy游戏也是。现在，全部都在手机网商app的愿望单里管理得整整有条，不用费心，省心得我甚至都忘记了看中的几本小说和游戏叫什么名字了。那些东西，现在说起来，就像是远古时期的田园故事，但如果真扳起手指计算，2000年也就20年前的事而已。时光一去不复返，世界不一样了。
@方程：啊是的，好怀念订阅杂志，想念米老鼠的铜版纸，哎，现在的纸一点手感也没有，完全看不下去了。话说富坚义博是不是也是纸绘啊，他发的推不都是照片？我也喜欢用纸画画，就是向电子媒介处理的时候好麻烦
@方程：想起小时候，杂志边边角角有交笔友的信息，写好多信偶尔才有回复，还有骗子用打印的信骗我说过生日了让我寄礼物，天真（且缺少笔友）的我给骗子回信说咱还不太熟送礼物下次吧，结果骗子回了同一封信！换了个日记又要礼物！伤心了！
最近由 sdjdasha 修改于：2022-10-18 10:53:05那年车马很慢，骗子一周也难骗到一个礼物(っ °Д °;)っ
坐等画家专门给 ai 喂屎重现人类荣光（不是
@mnikn：哼，ai会创作出艺术之屎！（ai狗腿子
@mnikn：也可能是AI更先学会自主自动去找屎……GLORY TO MANKIND!!!